Citind un articol de-al dyutzzei,am descoperit acest documentar.Am zis ca vreau sa-l vad si eu.Cautat,download-at,vazut.
Poate ca e prea dur,dar trezeste omenirea la realitate.Sunt total de acord cu prima parte,in care se vorbeste despre Soare ca fiind un Dumnezeu,venerat de toti,si fara de care,suntem siguri ca nu ar exista viata pe pamant.Insa,locul acestuia,si veneratia i-a fost luata in nenumarate randuri,intai de catre Osiris,zeitatea Egipteana,de la care incepe intreaga poveste.Fiind nascut in ziua de 25 decembrie,dintr-o fecioara virgina,nasterea sa fiind un miracol.Prevestita de o stea din est care a calauzit trei regi la locul minunii.Avand 12 ucenici cu care imprastie in intreg Egiptul puterea si credinta sa,fiind invatator la 12 ani,iar la 30 impartasind povesti.Face minuni,merge pe apa,invie mortii.Este crucificat,moare,iar dupa trei zile de la moartea sa reinvie.Vi se pare cunoscuta povestea?Ei bine,si Iisus Hristos are aceeasi poveste.Am aflat din documentar,ca exista mai multe persoane,dupa sau inaintea lui Hristos cu aceeasi poveste a vietii.Documentarul se leaga si de semnele zodiacale,de o anumita harta a semnelor zodiacale,de sfarsitul lumii,semnificatia erelor,si presupune ca,la intrarea Soarelui(Iisus) in era varsatorului va fi sfarsitul lumii.
Mi-a raspuns la multe intrebari.La sfarsitul partii intai a documentarului,se presupune faptul ca Iisus ar fi plagiator al Soarelui,iar Crestinismul este cea mai mare abureala posibila.
Ma mir cum de nu s-au legat de teoria lui Darwin,sau de facerea lumii,sau de Big Bang,sau de aparitia omenirii.Au pus accent numai pe crestinism.Dar n-au mentionat nimic de Antihrist si de venirea lui,parca asa scrie in Biblie.Aici raman in bezna.
Poate ca unora filmul li se pare banal,fara noima,sau fara rost.Mie mi-a starnit multe indoieli.Poate ca religia Egipteana nu a fost plagiata de catre crestinism,poate ca exista o concidenta bizara intre Horus si Iisus,poate ca cele 10 porunci nu au fost copiate dint-un document egiptean si modificate.Poate ca totul e o aberatie.Se bazeaza doar pe presupuneri,insa presupunerile pot adevarate.
Si,fiindca`s rautacioasa,ceva de genu (tot din documentar):
“-Dar fosilele dinozaurilor?
-Fosilele dinozaurilor?Dumnezeu le-a pus acolo ca sa ne testeze credinta.”
Ei cum.Probabil nu au gasit Arca lu` Noe.[:)]
Partea a 2-a a documentariului este cu privire la atentatele din data de 11 Septembrie de la World Trade Center,America.Se leaga de George W Bush,CIA,Bin Laden si familia sa,Pentagon si multe altele.Nu am dat prea mare importanta acestei parti a documentarului,fiind cu gandul tot la prima.Oricum,din a doua parte am inteles ca exista o lupta continua pentru conducerea lumii.
Vreti mai multe despre partea a 2-a?.Fuga la dyutzza.
merci de sustinere
Pe mine chiar ma intereseaza partea a doua. prima – no comment.
uite
http://.adrian.filozofie.ro/zeitgeist-in-spiritul-timpului/
opinia despre religie si mitul ei nu poate schimba cursul credintei unei societati care are deja implementat un crez. Filmul poate semana o indoiala, insa ma indoiesc
)
si Laluca, ai grija la impactul filmului asupra ta. Am citit tot de la o sursa sigura ca multe dintre cele ce prezinta autorii filmului se bazeaza doar pe presupuneri. Trust me. Pastreaza-ti crezul propriu. Eu il am pe acela de “Crede si nu cerceta” in privinta asta. E un subiect mult prea delicat pt a fi asimilat asa usor. Pup.
si spor la scris.
In prima parte sunt multe chestii neadevarate. Cauta pe net despre fiecare zeitate prezentata de ei sa vezi ca nu e chiar asa. In rest documentarul e bun…
M-a dezamagit.
Nu mai am aceeasi parere.
E un documentar care minte la greu[:))]
Nu scriu din nou articolul,nici nu-l modific.Da prima parte a documentarul are cateva aberatii.[:))].Poate mai multe,da nu am stat eu sa ma documentez despre toate.